平面顯示器市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS DisplaySearch觀察指出，在2015年的國(guó)際消費(fèi)性電子展(CES)上，玻璃基板制造商康寧(Corning)發(fā)表了命名為“Iris”的最新玻璃產(chǎn)品，其主要應(yīng)用于薄型化電視專屬的側(cè)光式背光(edge-lit)液晶電視(LC DTV)的導(dǎo)光板(light-guide plate，LGP)。

目前LCD背光板的導(dǎo)光板主要材料是丙烯酸(acrylic)、也就是壓克力，康寧的最新LCD導(dǎo)光板方案則是采用了一種革命性新材料──玻璃。玻璃制成的背光板能否在LCD電視和OLED電視中掀起一場(chǎng)革命？根據(jù)康寧表示，Iris玻璃的硬度比塑膠壓克力LGP強(qiáng)36倍，而且可使電視機(jī)變得更薄。

因?yàn)閭?cè)光式LCD電視主要使用的壓克力(acryl)LGP厚度一般為3~5mm，這使得設(shè)計(jì)者很難再減少電視機(jī)厚度；但I(xiàn)ris玻璃可使LCD電視變得更薄，可以充分發(fā)揮OLED電視的纖薄優(yōu)勢(shì)。IHS DisplaySearch預(yù)估玻璃LGP的厚度約為1~2mm；與壓克力LGP相比，1mm的玻璃LGP可以減少電視機(jī)75%的厚度，32%的重量。換言之，玻璃導(dǎo)光板的采用將可使液晶電視機(jī)身厚度降低在5mm以下。

而同樣在2015CES中，索尼(Sony)展示了一款4.9mm超薄LCD電視；新款XBR X900C(55和65寸)和X901C(75寸)的4KBravia電視被稱為“懸浮式設(shè)計(jì)(floating design)”，機(jī)身幾乎沒(méi)有邊框；IHS DisplaySearch相信這款超薄液晶電視就是使用玻璃導(dǎo)光板。夏普(Sharp)也在康寧的CES攤位展出了一臺(tái)70寸超薄LCD電視，導(dǎo)光板采用的是康寧Iris玻璃。

IHS DisplaySearch分析師在CES所展示的這些超薄液晶電視前，直接使用自己身上的iPhone6手機(jī)做比較；液晶電視的厚度竟可以跟智慧型手機(jī)一樣?。贿@對(duì)許多消費(fèi)者將具有十分吸引力。

事實(shí)上，LCD電視和其零組件(如背光板和光學(xué)膜)發(fā)展已經(jīng)逐漸成熟，目前的主流其實(shí)為較厚的直下式(direct-lit)LED背光液晶電視，由于直下式不需要導(dǎo)光板，其實(shí)導(dǎo)光板市場(chǎng)已逐漸面臨成長(zhǎng)瓶頸。那么像康寧這樣的大品牌廠商為何還愿意進(jìn)入導(dǎo)光板和背光板市場(chǎng)呢？IHSDisplaySearch認(rèn)為其原因是玻璃制造商和電視制造商的需求已經(jīng)逐漸邁向一致。

玻璃廠商想在LCD基板業(yè)務(wù)外拓展其他玻璃業(yè)務(wù)，而在電視中應(yīng)用玻璃導(dǎo)光板是一種很好的方法。從電視廠商方面來(lái)看，一旦OLED電視開(kāi)始供應(yīng)更薄機(jī)型，甚至是曲面的平板電視；電視產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將轉(zhuǎn)變?yōu)楸⌒碗娨暤母?jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，LG和Samsung也發(fā)表了薄型OLED電視，而根據(jù)IHS DisplaySearch了解，LG將在2015年積極宣傳其OLED電視系列，該系列電視號(hào)稱厚度僅4.3mm，而一般直下式背光的LCD電視的厚度均在30mm以上。

為了在高階市場(chǎng)與OLED電視抗衡，LCD電視廠商需要超薄型外觀的解決方案，尤其是一些不具備OLED電視面板資源的一級(jí)廠商。因此，當(dāng)韓國(guó)品牌廠商繼續(xù)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)OLED電視和其他特性時(shí)，日本液晶電視品牌廠商開(kāi)始開(kāi)發(fā)玻璃導(dǎo)光板就變得可以理解了。不過(guò)IHS DisplaySearch也指出玻璃導(dǎo)光板有以下幾項(xiàng)缺點(diǎn)：

透光率較低──壓克力樹(shù)脂(Acrylic resin)的透光率為92%，而硼矽酸鹽(Borosilicate)和鋁矽酸鹽(aluminosilicate)玻璃的透光率比它低1~2%。

制程上處理較困難──為了獲得平均的亮度，導(dǎo)光板需要在其中一面印上黑點(diǎn)涂層；而在玻璃基板上打點(diǎn)比在樹(shù)脂上難得多。

成本高──由于玻璃導(dǎo)光板技術(shù)尚不成熟，很難將其成本與壓克力導(dǎo)光板作比較。不過(guò)，壓克力導(dǎo)光板的成品價(jià)格約為每平方公尺20美元，而一張0.55mm的鋁矽酸鹽玻璃每平方公尺價(jià)格約30美元；因此可以推斷，玻璃導(dǎo)光板的價(jià)格或成本有可能比丙烯酸LGP高2~3倍。

雖然玻璃導(dǎo)光板有以上缺點(diǎn)，但4K和8K解析度的OLED電視也在材料壽命和生產(chǎn)良率上存在挑戰(zhàn)；而玻璃導(dǎo)光板的超薄型LCD電視有可能總價(jià)不會(huì)太高，因?yàn)椴Ａ?dǎo)光板重量輕且堅(jiān)固，這就可以節(jié)約電視機(jī)底盤和機(jī)械元件方面的成本。

同時(shí)液晶電視不斷的技術(shù)增進(jìn)，在亮度、色彩飽和度、動(dòng)態(tài)對(duì)比上一直進(jìn)步；進(jìn)而逐步抵銷OLED電視的在色彩與對(duì)比上的優(yōu)勢(shì)；現(xiàn)在如果玻璃導(dǎo)光板也成熟量產(chǎn)；也會(huì)對(duì)標(biāo)榜超薄的OLED電視造成威脅；OLED電視能否長(zhǎng)期而言取代液晶電視將會(huì)有更多不確定性。IHS DisplaySearch相信玻璃導(dǎo)光板不僅將在LCD電視和OLED電視市場(chǎng)掀起一場(chǎng)革命，也將持續(xù)推動(dòng)平面電視的演進(jìn)。